- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- ЛИЦА
- СТОРОНЫ
- ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 45OS0000-01-2015-000173-16 |
| Дата поступления | 12.08.2015 |
| Судья | Мазиков Денис Алексеевич |
| Дата рассмотрения | 08.10.2015 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 12.08.2015 | 08:40 | |||||||
| Передача материалов дела судье | 12.08.2015 | 15:00 | |||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 26.08.2015 | 10:55 | Назначено судебное заседание | ||||||
| Судебное заседание | 02.09.2015 | 10:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | |||||
| Судебное заседание | 29.09.2015 | 10:00 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | ||||||
| Судебное заседание | 08.10.2015 | 10:00 | Постановление приговора | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Мельченков Сергей Александрович | ст.162 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.105 ч.2 п.п.ж,з; ст.105 ч.2 п.п.а,ж,з; ст.209 ч.2 УК РФ | 08.10.2015 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Липовка С.Ю. | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Верховный Суд Российской федерации | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 29.12.2015 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 29.12.2015 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 19.01.2016 | ФС № 000460452 | Выдан | |||||||
Дело № 2-19/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Курган 8 октября 2015 г.
Курганский областной суд
в составе:
председательствующего судьи Мазикова Д.А.,
с участием:
государственных обвинителей прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе Якупова И.А., прокурора отдела прокуратуры Курганской области Достовалова Е.В.,
потерпевшей ФИО16,
подсудимого Мельченкова С.А.,
защитника адвоката Липовки С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <...>, <...> области,
при секретарях Сидоренко О.А., Стенниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане
уголовное дело в отношении МЕЛЬЧЕНКОВА Сергея Александровича, родившегося <...> на <адрес>, <...>:
<...>
<...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельченков участвовал в банде и совершаемых ею нападениях, в составе банды организованной группой по найму совершил покушение на убийство ФИО10, а также убийство ФИО11 и ФИО12
Кроме того, Мельченков в составе банды организованной группой совершил разбой в отношении ФИО2 и ФИО2 ФИО3 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В начале <...> в <адрес> Мельченков под влиянием уговоров и обещаний получения материальной выгоды со стороны ФИО24., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стал участником устойчивой вооруженной группы лиц (банды), объединившихся в том же месте в период с <...> с целью нападения на граждан, в состав которой, наряду с ФИО25., входил не привлеченный к уголовной ответственности в связи со смертью ФИО26 который осуществлял руководство ее деятельностью. В период с <...> в состав банды вошел - ФИО27 а в <...>. - ФИО28 уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.
При этом Мельченков был проинформирован о наличии на вооружении банды приисканных ФИО29 огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывного устройства: пистолета <...> двух пистолетов <...>; пистолета <...> двух автоматов <...> двух обрезов ружья, пулемета системы <...>; двуствольного охотничьего ружья <...>; карабина «<...> пистолета-пулемета <...> имитационного патрона «<...>», содержащего <...>; патронов <...>, в том числе к указанному огнестрельному оружию; барабана сигнального револьвера <...> ствола винтовки системы <...>; ствольной коробки и затвора пулемета системы <...>; затвора пистолета-пулемета <...> ствола, части ствольной коробки и боевой личинки затвора винтовки системы <...>; остова затвора и ударно-спускового механизма автомата <...>; гладкоствольного ствола-вставки; стволов двуствольного охотничьего ружья; ряд из которых использовался им при совершении нападений.
Банда характеризовалась устойчивостью и организованностью, выражавшихся в сплоченности ее участников, наличием иерархии и правил поведения внутри банды, распределением обязанностей между ее участниками, постоянстве форм и методов преступной деятельности, тщательном планировании и подготовке к каждому из совершенных нападений с использованием средств маскировки и конспирации.
В период существования банды с <...> по <...> Мельченков по указанию ее руководителя в составе банды принял участие в совершении умышленного повреждения автомобиля ФИО30, разбоя в отношении ФИО31 и ФИО32 за которые он освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, покушения на убийство ФИО8, убийства ФИО33 и ФИО8, разбоя в отношении ФИО2 и ФИО2 ФИО3, при этом осуществлял планирование и подготовку указанных нападений, подыскивал средства маскировки и конспирации, иные орудия и средства преступления, а также выполнял иные действия, направленные на достижение целей деятельности банды.
В один из дней в <...> ФИО34 получив от руководителя банды ФИО35 указание совершить убийство ФИО10 по предложению обратившегося к ФИО36 неустановленного лица за обещанное этим лицом денежное вознаграждение, проинформировал Мельченкова об этом и передал ему данное указание, с которым Мельченков согласился, получив от ФИО37 в качестве части вознаграждения за убийство <...> рублей.
Затем в <...> Мельченков и ФИО38 совместно разработали план преступления, распределив действия каждого из них. При этом ФИО39 сообщил Мельченкову адрес проживания ФИО8 и указал на него, когда тот шел домой.
После этого в один из дней <...> Мельченков и ФИО40 на автомобиле под управлением ФИО41 прибыли к дому № по <адрес>, где Мельченков, вооруженный снаряженным патронами пистолетом «<...> полученным от ФИО42 и предоставленным тому ФИО43 для совершения данного преступления, стал ожидать появления ФИО8 с целью его убийства, а ФИО44 действуя в соответствии с разработанным планом, отъехал от дома к заранее оговоренному с Мельченковым месту.
Вечером того же дня Мельченков во дворе указанного дома при появлении там ФИО8 с целью лишения его жизни прицелился в него из пистолета и нажал на спусковой крючок, однако выстрел не последовал вследствие непригодности находившихся в нем патронов к стрельбе.
В связи с невозможностью производства выстрелов Мельченков прошел к месту, где его ожидал ФИО45 вместе с которым скрылся, не доведя до конца совместный с руководителем банды ФИО46, ФИО47. и неустановленным лицом преступный умысел на убийство ФИО8.
В <...> ФИО48., получив от руководителя банды ФИО49 указание совершить убийство ФИО13 по предложению обратившегося к ФИО50 неустановленного лица за обещанное этим лицом денежное вознаграждение, проинформировал Мельченкова об этом и передал ему данное указание, с которым Мельченков согласился.
После этого в <...> ФИО51 сообщил Мельченкову ранее разработанный им и ФИО52 план совершения преступления, а также полученную от ФИО53 информацию об используемом ФИО54 автомобиле, местонахождении автомобильной стоянки, где ФИО55 ежедневно оставлял свой автомобиль, расположенной у пересечения улиц <...> и <...>, и месте его проживания – в <адрес>, куда Мельченков и ФИО56 совместно выезжали для осмотра этих мест, а также передал ему находящийся на вооружении банды снаряженный патроном обрез ружья, изготовленный из одноствольного гладкоствольного оружия, предоставленный для совершения преступления ФИО57
<...> в вечернее время ФИО58 и Мельченков, вооруженный обрезом ружья, на автомобиле прибыли к указанной автомобильной стоянке, где Мельченков стал ожидать появления ФИО59, а ФИО60., согласно разработанному плану, отъехал к заранее оговоренному месту.
<...> около <...> минут Мельченков, увидев ФИО61, приехавшего на автомобиле на стоянку, проследовал во двор <адрес>, где проживал ФИО62, и, спрятавшись, стал его там ожидать. Около <...> Мельченков, увидев во дворе дома ФИО63, с целью лишения жизни из обреза ружья произвел в него выстрел, причинив опасное для жизни огнестрельное дробовое ранение туловища с повреждением внутренних органов, от которого ФИО64 скончался <...> в <...> минут в медицинском учреждении.
После этого Мельченков ушел к месту, где его ожидал ФИО65 вместе с которым с места преступления скрылся. Впоследствии Мельченков получил от ФИО66 в качестве вознаграждения за убийство ФИО67 <...> рублей, переданные тому руководителем банды ФИО68 из денежных средств, ранее полученных им в качестве такого вознаграждения от неустановленного лица.
В <...> ФИО69 получив от руководителя банды ФИО70 указание совершить убийство ФИО14 по предложению обратившегося к ФИО71 уголовное преследование которого не осуществлялось в связи со смертью, за обещанное ФИО72 денежное вознаграждение, проинформировал Мельченкова об этом и передал ему данное указание, с которым Мельченков согласился.
После этого в <...> ФИО73 получив от ФИО74 автомат <...> с патронами к нему, предоставленный тому ФИО75 для совершения этого преступления, фотографию ФИО8 и информацию о местонахождении его офиса, расположенного на <...> <адрес>, совместно с Мельченковым выехал по указанному адресу, где через окно с улицы указал Мельченкову на ФИО8, находившегося в офисе.
Затем Мельченков и ФИО76 совместно разработали план преступления, распределив действия каждого из них.
<...> в <...> ФИО77. и Мельченков, вооруженный автоматом «<...> переданным ему ФИО78 продолжая реализацию совместного с руководителем банды ФИО79 и ФИО80 умысла, направленного на убийство ФИО8, на автомобиле под управлением ФИО81 прибыли к дому № по <адрес>, где Мельченков через окно стал наблюдать за происходившим в офисе и ожидать появления ФИО8, а ФИО82 отъехал к заранее оговоренному с Мельченковым месту.
Увидев около № часов зашедшего в офис ФИО8, Мельченков с целью лишения его жизни из автомата «<...> произвел в ФИО8 несколько выстрелов, причинив огнестрельные пулевые ранения, в том числе опасное для жизни ранение головы, от которого ФИО8 скончался на месте преступления.
После этого Мельченков ушел к месту, где его ожидал ФИО83 вместе с которым с места преступления скрылся. Впоследствии Мельченков получил от ФИО84 качестве вознаграждения за убийство ФИО8 <...> рублей, полученные от руководителя банды ФИО85 из денежных средств, переданных тому ФИО86 в качестве такого вознаграждения.
<...> ФИО87 получив от руководителя банды ФИО88 указание совершить нападение на ФИО2 с целью хищения ее имущества с возможным применением насилия, угроз его применения, в том числе угрозы убийством, к ней и иным лицам, которые будут находиться в ее квартире, с привлечением Мельченкова и участников банды ФИО89 ФИО90 а также сведения о месте проживания ФИО2, предложил принять участие в нападении Мельченкову, ФИО91 и ФИО92 которые с этим согласились.
Затем ФИО93 сообщил Мельченкову разработанный им совместно с ФИО94 и ФИО95 план нападения, предусматривающий угрозы применения насилия, либо его применение с использованием ножа.
<...> около № Мельченков, ФИО96 ФИО97 а также привлеченный ФИО98 ФИО99 выполнявший роль <...> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не являвшийся участником банды, но осведомленный о ее существовании, действуя согласно плану, на двух автомобилях прибыли к месту, расположенному недалеко от <адрес>, после чего Мельченков, ФИО100, ФИО101 и ФИО102 проследовали к этому дому, а ФИО103 остался их ожидать.
Мельченков и ФИО104 находясь во дворе дома, наблюдали за окружающей обстановкой, а ФИО105 и ФИО106 с помощью привезенного с собой слесарного инструмента вскрыли дверь <адрес>, где проживала ФИО2.
Затем Мельченков, вооруженный ножом, полученным от ФИО107 вместе с ФИО108 и ФИО109 надев заранее приготовленные перчатки и маски, скрывавшие их лица, незаконно проникли в указанную квартиру.
С целью подавления воли ФИО2 к сопротивлению ФИО110 нанес ей удар кулаком по лицу, а ФИО111 – несколько ударов ножом и кулаком по рукам и ногам, в результате чего ей были причинены не повлекшие вреда здоровью ушиб мягких тканей головы с кровоподтеком, поверхностные резаные раны правой руки и ноги, а также кровоподтеки правой руки.
При этом ФИО112 нанес находившемуся в квартире ФИО2 ФИО3 с той же целью несколько ударов кулаком по голове, причинив ему не повлекшие вреда здоровью ушибленную рану головы и кровоподтеки лица.
Затем Мельченков, ФИО113 и ФИО114 связали ФИО2 и ФИО3 и потребовали от них передачи денежных средств. При этом ФИО115 и ФИО116 высказали им угрозы причинения телесных повреждений с применением пыток, угрозы убийством путем сожжения и изнасилованием ФИО2, которой ФИО117 и ФИО118 накинули на голову одеяло, перекрыв поступление воздуха и затруднив дыхание, что создавало реальную опасность для ее жизни и здоровья.
ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье <...>, сообщила ФИО119 ФИО120 и ФИО121 местонахождение денег в сумме <...> рублей, которыми завладел ФИО122
Затем Мельченков, ФИО123 и ФИО124 совместно обыскав квартиру, обнаружили и завладели принадлежащими супругам ФИО2 денежными средствами, в том числе в иностранной валюте, на общую сумму <...>, дубленкой, стоимостью <...> рублей, и сотовым телефоном, стоимостью <...> рублей, а также принадлежащим <...> <адрес> радиотелефоном <...>.
После этого Мельченков, ФИО125 и ФИО126 с указанным имуществом вместе с находившимся во дворе дома ФИО127 вернулись к ожидавшему их ФИО128 откуда они скрылись.
В результате указанных действий супругам ФИО2 был причинен материальный ущерб в размере <...> копеек, ФИО129 - в размере <...> рублей.
Подсудимый Мельченков заявил о согласии с предъявленным обвинением, признав себя виновным в полном объеме, подтвердил добровольность заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, выполнение взятых на себя обязательств, и заявил поддержанное защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без исследования доказательств по делу.
Государственные обвинители Якупов, Достовалов и потерпевшая ФИО8 согласились на рассмотрение дела, которое поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ.
Судом установлено, что Мельченков досудебное соглашение о сотрудничестве заключил добровольно и при участии его защитника. Государственным обвинителем в судебном заседании указаны и подтверждены характер и пределы содействия Мельченкова следствию, значение его сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников.
Ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке Мельченков также заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд принял решение о проведении судебного разбирательства дела в отношении Мельченкова, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, то есть без исследования доказательств.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Мельченков, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом также установлено соблюдение Мельченковым условий заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнение им взятых по нему обязательств.
Поскольку после совершения Мельченковым преступлений в уголовный закон не вносились изменения, улучшающие его положение, в соответствии со ст. 9 УК РФ суд квалифицирует действия Мельченкова:
- связанные с объединением с ФИО130., ФИО131., ФИО132. для нападений на граждан и участием в них – по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях;
- связанные с попыткой лишения жизни ФИО8 – по ч. 3 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, по найму, сопряженное с бандитизмом, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по лишению жизни ФИО133 и ФИО8 – по пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное организованной группой, по найму, сопряженное с бандитизмом;
- направленные на завладение имуществом ФИО2 – по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества в крупном размере, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Мельченковым преступлений, данные о его личности, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на его исправление и на условия жизни <...>, а также его отношение к содеянному.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия Мельченкова в совершении каждого из преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Мельченков <...> характеризуется <...> (т. 19, л. д. 193, 197, 213).
Обстоятельствами, отягчающими наказание Мельченкова за покушение на убийство и убийство, суд признает совершение преступлений с использованием оружия (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ), а за участие в банде и совершаемых ею нападениях – рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.
Суд не учитывает при назначении наказания судимость Мельченкова по приговору <...>, так как преступность и наказуемость данного деяния была устранена <...>
В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Мельченкова обстоятельств суд учитывает наличие <...>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, а за убийство ФИО134 и ФИО8, кроме того, – явки с повинной при отсутствии оснований непризнания данных заявлений таковыми.
Указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личности подсудимого, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем назначает за каждое преступление наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкциями соответствующих статей УК РФ – лишение свободы на определенный срок.
Поскольку Мельченковым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при назначении наказания за участие в банде и совершенных ею нападениях, покушение на убийство и убийство суд применяет положения ч. 4 ст. 62 УК РФ, за разбой – ч. 2 ст. 62 УК РФ, а за покушение на убийство, кроме того, – ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения Мельченковым разбоя, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Мельченкову назначается в исправительной колонии строгого режима.
С учетом тяжести совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет без изменения избранную в отношении Мельченкова меру пресечения в виде заключения под стражу.
Поскольку в настоящее время не приняты итоговые решения по уголовным делам в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений в соучастии с Мельченковым, суд не разрешает судьбу вещественных доказательств.
В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Мельченкова не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 305-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мельченкова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ – на срок 8 лет;
- по ч. 3 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – на срок 8 лет;
- по пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – на срок 13 лет;
- по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ – на срок 6 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мельченкову С.А. 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мельченкову С.А. заключение под стражу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Мельченковым С.А. исчислять с <...> Зачесть в срок наказания время непрерывного содержания его под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения с <...> по <...>
Мельченкова С.А. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации с подачей жалобы через Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мельченковым С.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или ином письменном заявлении.
Председательствующий Д.А.Мазиков


